0 引言
几年前,笔者作为编审人员之一参加某出版社约
稿的一本有关建筑结构方面的书籍的编写,并负责建
筑力学部分的编撰。该书还有钢筋混凝土结构、钢结
构、木结构等方面的内容。编写过程中,笔者根据建
筑力学和结构力学的惯用表述,对杆件连接点和需要
计入自由度的特征点均用“结点”进行表述。在出版
社第二稿校稿时,编辑要求将建筑力学这部分的“结
点”全部改为“节点”,理由是与后面的专业部分(混
凝土结构、钢结构等)不一致。当时虽然据理力争,
和他们说明在结构计算简图的分析中惯用的是“结
点”,但最终仍未说服对方,只得将所有的“结点”
改为“节点”。近几年,结构领域的部分网络论坛对
此问题也有一些涉及,但还存在不少概念混淆、相互
矛盾甚至错误之处,尚未看到较完整的或较有说服力
333.png

链接:http://pan.baidu.com/s/1skUPzXz 密码:zm7c