深度好文
644 浏览
关于制造业未来的几点思考...(深度好文）
管理类 其中之一 2016-12-15 11:47 发表了文章
关于制造业未来的几点思考...
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣） 查看全部
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣） 查看全部
关于制造业未来的几点思考...
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣）
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣）
702 浏览
【深度】废旧动力电池回收行业报告
机械自动化类 善思惟 2016-10-28 15:18 发表了文章
废旧锂电池的资源性和对环境的危害性逐步得到重视
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络 查看全部
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络 查看全部
废旧锂电池的资源性和对环境的危害性逐步得到重视
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络
1868 浏览
成熟工程师与初级工程师的差异：DFx的素养
设计类 金玉兰 2016-08-01 19:21 发表了文章 产生赞赏:￥5
DFx的意义
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告 查看全部
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告 查看全部
DFx的意义
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告
644 浏览
关于制造业未来的几点思考...(深度好文）
管理类 其中之一 2016-12-15 11:47 发表了文章
关于制造业未来的几点思考...
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣） 查看全部
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣） 查看全部
关于制造业未来的几点思考...
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣）
自己经营着一家模具厂，主要为顾客提供冲压模具制造、冲压零部件生产、自动化设备开发与机器人集成应用业务。公司2004年开业，虽然没有快速发展，但一直稳稳当当，每年也有一定的盈利。公司还注册了自己的商标，开发了几款厨房电器，销售得也一直不错。但从今年开始，公司着手动力电池金属件的开发，由于难度高、投入资金大，一直未能产生效益，另外，一个重要日企客户的问题，也使我们的业务急剧削减，好在我们一直坚持不借贷，不盲目发展，日子虽然难过，但还能坚持。
一直相信，内因决定外因。所有的成就，是因为大家的努力，所有的失败，是因为自己不够努力造成，和外因没有直接关系，或者关系不大。
经常浏览一些文章，要么把实体经济的困局，归因于淘宝和马云，要么归结于房地产的疯狂，可事实情况真的如此吗？真实原因又是什么？我们该怎么突破？——于是写了这篇文章，借此机会，以整理自己的思绪，探索自己的方向，找回真实的自己。
思考一：实体经济状况真的很糟吗？
说实话，中国实体经济的生存状况真的很糟糕！虽然国家在鼓励科技创新，产业升级，经济结构转型方面做了很多努力，但相比巨大的经济体量和人口规模来说，还是显得微不足道，何况这其中的一些口号，也不过是聊以自慰的噱头而已。简单来讲，中国的实体经济已经出现了高端与中低端综合竞争力双头下滑的状况，未来较为悲观。
国内实体经济，中低端的已经毫无优势可言。很多中低端制造业开始撤离中国，迁徙到东南亚，印度，孟加拉等，这不仅是大势所趋，更是不可逆的长期趋势。而中国的外部政治环境，以及美国所倡导的TPP的达成，只会加速这一进程！用不了10年，大家就可以更加深切地感受到这种刻骨铭心的变化，到时候就不是鞋服上会印有MADE IN VIETNAM/INDIA等的字样，可能象PPR管，工业氧气瓶、轴承、模具、机械设备、钢管、玩具、家具、纺织等，都会越来越多地出现东南亚和印度的品牌。现在在ALIBABA国际站上，已经能看到越来越多的印尼、印度、越南、泰国的企业，购买供应商金牌会员帐号，向中国推销产品了，想想是不是有点搞笑？
高端制造业，中国更没优势。以美国为例，与中国在创新、成本、经营环境等项目上，除了人力成本美国依然是中国的8倍左右外，其他的都比中国便宜很多，前段时间所报道的泰国高铁项目让日本川崎重工以超低价格给拿下，国内还有媒体说日本人做亏本生意抢订单。谁不知道，最喜欢做亏本生意的就是我们的国企了。看看国企在海外的投资，哪次不是以巨亏收场? 日本人可没这么蠢，人家的实际制造成本可能就有这么低，人家只是不愿意卖低价，象中国那样动不动就是价格战，那才是贱！
最近又有新闻，传出日本组织了230人的日本贸易代表团，要求中国政府简化手续，为日企撤资提供便利。不知道新闻真假，但有一点可以肯定的，因为成本等因素，外企撤离，将会是今后几年的趋势，企业是趋利的，没利润，一定会走向成本更低的地方。
外企撤退，不见得是坏事，坏就坏在国内企业，还根本没有能力能替代外企，比如打印机、复印机、单反相机等，国内根本没有能力在短短的几年时间内开发出来，并进入量产和销售阶段，也更没有能力参与和外企的竞争，可想而知，这些外企的撤退，下游的供应商，将会死去一批。
综合而言，国内实体经济，将会经过5~10年的阵痛期，亲们，做好最坏的思想准备吧。
思考二：糟糕的原因是什么？
正如克里希那穆提在《生命的所有可能》中写到：阻碍我们觉悟和智慧的一切因素，都是因为我们自己，因此，我们要去探究生命的潜能，寻找灵魂的出口，找到一条没有恐惧、没有孤独、没有悲伤的生活之道。
要了解造成目前经济困境的原因，不能简单的归结于成本的升高，人力资源成本的升高，是社会进步的必然，再说，人力成本的上升，依然无法追赶上狂奔的房价；也不能简单的归结于房价，假使银行贷款，都流向实体经济，也许实体企业死得更快，毕竟实体企业依靠的是竞争力，而不是资金；更不能归结于马云和淘宝，淘宝又为多少个人和中小企业，提供了创业的机会和平台，虽然更透明，生意更难做，但这是趋势，无法逃避。
我们再来回顾中国十几年的产业道路，先是计算机和周边设备，带动了五金、塑胶、电子装配等行业的发展；然后是汽车，带动了传感器、橡胶、钣金、塑胶、电子等行业的进步；再是手机产业，把上面的这些行业，进一步提高与升华；继而是房地产，带动了建筑、钢材、水泥、家居等行业。到现在，这些行业都步入了不同的下降通道，当旧的产业逐渐失去发展动力，而新的产业又不能迅速替代的话，制造业必然开始走下坡通道，这是整体环境上的大趋势，谁也无法左右。
上面写的是整体环境，是外因，内因决定外因，要知道，内因才是出现这种状况的根本因素。
1. 整体的浮躁心态
目前的中国社会，整体处于在一个浮躁的时代：不愿孤独地埋头做事，怀有侥幸心理；盼着买张彩票，就能撞上天鹅肉的美事；盼着参加选美、选秀，一夜之间成为“名人”；这种浮躁心态，俨然已成为整个社会的缩影。
这种浮躁，表现在教育上，是一切以分数论英雄，教书育人退为其次；表现在政府方面，则是只求政绩，不想民生，只求立竿见影，不讲长久发展；表现在人们日常生活方面，碎片文化，快速阅读，无时无刻不充斥着追求速度、效率和寻找问题解决方法的捷径的色彩。
表现在企业方面，就是缺乏品质意识、山寨经济，哪行赚钱做哪行；表现在员工方面，则是三心二意，给多少钱，出多少力，干多少事。经常在微信里看到文章写现在的工厂除了老板，几乎没有人加班，说实话，不是老板宽容，而是现在的员工金贵啊，你敢说重了吗？稍不满意，立马拍拍屁股，走人，到头来，还是要你自己做，你试试？（当然也有好员工，这部分人，是公司的宝贝）
现状如此，企业如何有竞争力，如何不经营困难？
想过很多对策，比如有了新业务，采用项目制，按时按质完成，则按项目的收入百分比给项目担当员工分成；一个长期性的项目，则用一年订单总量，按月度提成奖励，等等。想法很好，但依然提不起员工干劲，因为，很多都是只看到眼前。
尽管如此，我还是坚信：社会总会进步的，虽然慢点，但一定会有进步。
2. 你死我活的内斗
毫无疑问，中华民族有着许多优良传统，诸如勤奋、聪明、好学、重压之下的团结一致等等，但也不可避免也有着许许多多的劣根性，长期被奴化，养成了自私（人不为己，天殊地灭）、狭隘（两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书）、安于现状（难得糊涂，君、臣、父、子，儿孙自有儿孙福）、自相残杀、不经思考的人云亦云等等等等......
鲁迅曾说过“曾经阔气的要复古，正在阔气的要保持现状，未曾阔气的要革新，大抵如此，大抵！”
中华儿女是有血性的，虽然曾经俯瞰全世界，可是到了近代却饱受欺凌。几千年的封建制度和闭关自守的文化，突然的开放和经济的迅速崛起，导致民族性格的多重化和复杂化。你死我活的内斗，有时是恃强凌弱，有时是为了自保而放弃了尊严，所有这些，都会体现在社会和企业的经营之中。
反应在企业的经营上，则是无节制的宣传、无序的恶性竞争、企业社会责任的缺失。
前面说过， 2010年，我们自己申请了商标，开发设计了一种厨房电器，我们称之为破壁料理机，我们属于最早开发的一批企业。开发这个机器，是因为个人觉得这个产品确实好，而且对顾客的健康真有帮助。可是在14~15年，就出现了大批同类的机器，这也正常，可是很多宣传出现了变异：有的说是德国进口，有的宣称转速48000转甚至52000转，有的把涡流说成扰流，不断降价、变着花样毫无节制地宣传，却把认真做产品和服务的企业，推向了一个悬崖，中国企业，真的是太可怕了。
不过，我还是相信，好的品质和服务，才是最终的强者。
老子说过：吾有三宝，一曰勤、二曰俭、三曰不与他人争。老子是真聪明，几千年前就看到了问题的本质，还揭示了现代经济学的基本公式和规律。
3. 缺失的社会责任
一次内部会议上，我问员工，企业经营的目的是什么？大部分的员工回答都是“利润”，更直白一点，就是“赚钱”。
对吗？对，也不对，因为利润只是结果，而不是目的。
当我们的眼光，局限在利润上的时候，我们经常会迷失方向，找不到自己，所以我经常和周围的人说，你越想赚钱，越赚不到钱，把眼光聚焦到做好事情上，该有的，一定会有。
那么，企业经营的真正目的是什么？我的答案是“做有价值的产品”或者“做好的产品”。
做好产品，通常包含着三个含义，或三重责任：对客户的责任、对员工的责任，对社会的责任。
反观现实，却不得不感叹社会责任的缺失。
翻翻百度新闻：《房价无人看空、炒房远胜实业》、《16岁爆红，22岁嫁42岁大叔，钱多到手软》、《马蓉将净身出户，宝宝上亿家财保住啦》，《啪啪啪时,男人最受不了女人这样做...》......，这些无聊而又负面的新闻，是否是造成社会浮躁的推动力？百度是否有责任？回想魏则西事件、莆田系医院事件，百度难逃其咎。
4. 政府的监管失责
中国人的思维方式，经常有一种非此即彼的主观意识。比如对于市场经济，政府的做法就是简单的把什么都交给市场，忘记了建设“有中国特色的社会主义”的根本。
看看日本的产业布局：汽车有丰田、本田、日产、铃木等几家企业，并按照车型合理布局；打印机有佳能、爱普生等，复印机有理光、佳能等，相机只有佳能、尼康，产业布局多么合理，既控制了产业规模，又保持了适度竞争，反观中国，钢企有宝钢、鞍钢、首钢、沙钢、武钢（现已进入并购阶段）、韶钢、还有一大堆的民企钢厂如中阳、石横、方大特钢、建邦、津西等，更头痛的是，房价上涨的时候，大家一窝蜂地生产低端钢材，根本没人开发高端如模具用的钢材......不死一批才怪。
[login]
看看珠三角和长三角鳞次栉比的工厂，工厂成立之初，监管部门是否对企业的经营提供了指导性的意见？盲目的创业、盲目的扩张，造成如今产能过程的被动局面。
再看看如今市场上的调研报告，一份《中国谐波减速器行业发展研究报告》，要价6800元，本应是政府提供的市场指导意见，都变成了吸金的工具，不是政府监管失责是什么？
日本的各地县区政府，经常组织一些免费的技术讲座，这不仅能提高企业职工的技术技能，更能改变社会风气，引导社会健康有序发展。而中国的街道办，只会到企业检查、罚款，背后再收点好处，想想真可悲。
其实，政府是有小聪明的，把什么都交给市场，可以推卸自己的监管责任。
5. 深入骨髓的民间腐败
这是一个沉重的话题，这个话题，涉及到中国的民风民俗，但又正在成为中国企业发展的障碍。
一个民企，要想进入一个大型企业或国企的采购系统，没人，没钱，可是万万不行。中国的人情社会，导致腐败已深入肌理，不行贿不能活。7月9号的《投资者报》上，隧道及地下工程专家，中国工程院院士，中铁隧道集团有限公司副总工程师王梦恕对《投资者报》记者表示，高铁招标完全是利益招标：“现在都利用个人和中介组织来招标，中介组织招标一次可直接拿上个1亿左右，看工程大小，这些组织来头很大，经常打着某某亲戚的名义招标，谁都不知道是真还是假。很多招标都是指定施工单位，都是些有后台的，这帮人拿了钱不干活，坑了很多企业，不给钱还不行，根本就不走，企业最后也没办法。”
我希望我能干干净净，但也只是美好的希望而已。
我不希望自己满满的负能量，但我们自己的问题，需要正视和面对。
实体经济的处境和对策
思考三：制造业的未来在哪里？
状况确实糟糕，原因（不一定正确）也找了一堆，但重要的是我们的行动：实体企业到底该肿么办？
走出去。前面说过，低端制造业向东南亚一带走出去，是今后一段时间的趋势。可是以个人意见，走出去，对国内经济帮助并不大，而且中国企业，还没有形成自己一系列的管理思想和管理文化，走出去，也许不一定能活着回来。
另一个办法是引进来。在目前中国各方面成本都较高的情况下，引进高端制造业，并不一定是正确的做法。那么引进什么，我的想法是引进技术，让国外的先进技术，被我所用、消化和改良，再形成自己的高端制造业，这，也许是一条可行的道路。
还有一个办法是跟上去，跟上互联网，跟上产业步伐。最近无人机、锂离子动力电池、工业机器人等行业已经逐渐形成产业化，自己的产品是否能为这些企业提供配套服务等等，都是跟上去的好办法。
只有这些，还感觉远远不足，我们还需要从心灵和思想上，深度探讨对策：
1. 从数量到质量，从质量到品质的转变
中国经济增速回落，直观地看，是由以往10%左右的高速增长转到中低速增长，实际上则是思想意识、经济结构、政策体系的系统转换。
我们都已经意识到数量时代已经过去，质量时代已经来临，但依笔者看，还需要从“质量”到“品质”的转变。质量，是指物品或服务的质和量，质是本质，是差异化，量则是单纯的数量，而品质，则是口碑、品牌、本质上的区别。因此，从思想意思上，我们需要从数量经济，转到质量经济，更需要转化到品质经济。
不仅有形的产品需要品质，而无形的产品，也需要提高品质，如客户品牌宣导、产品制造过程、售前售后服务，都含有品质因素在内，产品做好了，服务品质没有提高，也是徒劳。
人，也有品质要素。对于企业，不再讲究公司有多少人，而是员工的思想态度、工作方法、技能水平，都能反应在公司的整个品质环节中。
一个公司，只有企业领导意识到从数量到质量，从质量到品质的转变，还远远不够，最重要的是，员工都有了深刻的认识，并付诸于行动，这才是决定企业生死的关键。
之前，我们采集了大量低垂的果实，但这个果实是会采摘殆尽的，所以，现在，我们还是要自己栽树，这样才有采之不尽的果实。
2. 消化、蓄能、再起步
这一轮的经济结构调整，是一个较长时间的弱增长时期，在这个时期里，必然有很多事情要发生变化，实体经济才能回归健康发展的道路。比如其中很重要的一点，就是通过淘汰机制，把过剩的产能消化或消灭掉，再聚集新的能量，从新起步。
我们先用说文解字来看看消化的本义：“消”，发音同“小”，是削减、减小的意思，是物体体积和量的变化，是一个量变的过程。“化”的意思则是转化，是质变，我们常说的“化腐朽为神奇”、“化干戈为玉帛”、“庄周化蝶”，就是这个意思。就“消化”而言，大块的肉、成条的面、硬脆的蔬果，经过口腔咀嚼、胃的研磨，形成乳糜，这就是“消”的过程，是物质的量变，然后经过小肠，在合适的温度和酶的催化作用下，食物的分子重新组合，变成人体所需的物质。
对于消化过剩产能，也是一样，不仅要经过“消”的过程，更要“化腐朽为神奇”，将过剩产能，通过合理调配和运用，变成我们社会更需要的资源。
消化消化，消而不化，就如糖尿病人，吃的再多，消得再多，还是不能转化为身体需要的物质，身体逐渐消瘦，体力下降，得不偿失。
3. 创新艰难，但还是要创新
我们所处的这个社会，从制度层面，使得我们的企业经营者，更愿意去套利而不是创新。相对而言，套利风险小，不确定性也没有那么大，我们只要敢冒险，就可以下海，就可以上市，就可以圈钱。而创新却是在面临不确定的世界，去发现没有的东西。在一个不能够容忍这种创新自由、权益没有基本的保证、创新成果没有确定回报的时候，很多企业经营者，是不会真正去创新的。更简单的说，套利者比创新者更容易获利，谁还愿意去创新？
但只要你的企业还想继续生存，你就必须创新。这个创新，不一定是新产品，还可以是新思想、新方法、新工艺，新制度等等。通过创新，去不断调整自己的生产结构、生产模式，以尽快低匹配新形势的要求。不创新，只能是末路一条。
4. 正确的舆论导向
最近的思考，得出的一个结论：有什么样的国民，就有什么样的政府，就有什么样的国家。人们说，有国才有家，我看不是，应该是“有民才有国”！国民是组成国家的一个个细胞，细胞坏死，国家还有健康的可能？一个道理：国民强，则国强；国民富，则国富；国民守规则，则国家有秩序；国民贪腐，则国贪腐。所以，要治国，先得治民。
现在是人权社会，当然不能再像秦始皇那样焚书坑儒，也不能像毛泽东那样来一场文化大革命，但我们可以通过正确的舆论导向，引导社会走向一个更有秩序、更有理性、更具挑战和创新精神的国度。
值得警惕的是，一些媒体，特别是互联网媒体，很多都被外资参股和收购，他们的一些词语和花边新闻，正在腐蚀着我们的灵魂......
5. 政府的宏观调控
政府的工作，不是招商引资，不是到企业检查、罚款，不是引导资金流向实体，更不是提出“大众创业、万众创新”等一两句口号那么简单。你们需要向企业提供机会、信息、引导和帮助企业，避免同质化竞争，促进各行业的协同发展。
还是以日本为例，日本政府非常重视职业培训，并就职业培训推出一系列政策和措施。1958年，日本政府制定了职业培训法，同时，投入大量资金建立公共职业培训机构。在这部法律中，职业培训被分为两类：一类是由公共职业培训机构提供的，针对学校毕业生等求职者、转换职业者和在职雇员的职业培例；另一类是企业对新招募员工的职业培训。1969年职业培训法的修订本规定了公共职业培训的种类包括基础培训、提高培训、能力再开发培训和再培训以及职业培训教师的培训。其中的公共职业培训机构主要包括两部分：一部分由国家设立，另一部分由地方（都、道、府、县）设立。大多数的国家公共职业培训机构由雇佣能力开发机构运营，包括职业能力开发综合大学校、职业能力开发中心、生涯职业能力开发中心、职业能力开发短期大学校、职业博物馆和由雇佣能力开发机构举办的地方中心等。
[/login]
另外，日本推行的职业资格鉴定制度，对人才培养和社会风气建设，也起到了很大的作用。职业资格鉴定制度中，对鉴定的程序、各项考题、考务和考试时间作了详细规定，由各地方政府具体实行。各地按标准自行开展实践技能考试，考题由各都、道、府、县知事签署。全国统一在同一天进行理论考试，考题由厚生劳动省大臣签署。只有通过了技能考试，才有资格参加理论考试。目前认定的职业有137个，一般分为特级和一、二、三级，有的行业不分级。特级：具有本行业管理和监督指导能力；一级：技术最高级，高级技能士称号；二级：中级，中级技能士称号；三级：初级，三级技能士称号。
我想说的是，这种做法，不仅提高了就业人员的素养和技能水平，更能引导人们的价值观，可谓善莫大焉！
企业当然也有培训的义务，但社会培训，一定得由政府来担当，不做，转型缓慢甚至失败，做了，迟早会有收益。
区区小民，感受到太多的无能为力。我只能用我自己的思想，辨清是非、呼吁提醒，并尽可能地做到不盲从、不屈服、不麻木、不停止前进。
愿中国企业，一路走好！
更多内容请关注：
由深度神经网络想到的人生意义和哲理
【深度】废旧动力电池回收行业报告
【行业报告】波士顿咨询报告：这个就是可怕的工业4.0
作者：江师兄（来自豆瓣）
702 浏览
【深度】废旧动力电池回收行业报告
机械自动化类 善思惟 2016-10-28 15:18 发表了文章
废旧锂电池的资源性和对环境的危害性逐步得到重视
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络 查看全部
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络 查看全部
废旧锂电池的资源性和对环境的危害性逐步得到重视
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络
动力锂电池的需求量和报废量不断增长
2015年中国锂电池总产量47.13Gwh，其中，动力电池产量16.9Gwh，占比36.07%；消费锂电池产量23.69Gwh，占比50.26%；储能锂电池产量1.73Gwh，占比3.67%。
权威机构测算，到2020年动力锂电池的需求量将达到125Gwh，报废量将达32.2Gwh，约50万吨；到2023年，报废量将达到101Gwh，约116万吨。规模庞大的动力锂电市场伴生的将是锂电池回收和下游梯次利用的行业机遇，发展锂电池回收和梯次利用在避免资源浪费和环境污染的同时也将产生可观的经济效益和投资机会。
2016年上半年，中国新能源汽车产销分别达到17.7万辆和17万辆，依旧是全球最大的新能源车市场。1-2月受春节和政策因素影响而产销较低，随着政策调整推进，上半年的3-6月新能源车逐步实现恢复性增长，6月冲刺到3.5万台水平。下半年的7-8月新能源车处于3万台左右的位稳定状态，等待进一步的增长动力。
据中汽协会统计，8月新能源汽车生产21303辆，销售18054辆，同比分别增长2.9倍和3.5倍，其中纯电动汽车产销分别完成13121辆和12085辆，同比增长3.8倍和6.1倍，插电式混合动力汽车产销分别完成8182辆和5969辆，同比分别增长2倍和1.6倍。
根据工信部的相关政策规定，纯电动乘用车补助标准在综合考虑规模效应、技术进步等因素后逐年退坡；此外，在16年上半年政府加大查骗补力度之后，考虑对于政策进行调整和修改。
国家将对补贴政策进行多方面的改善，研究建立动态调整机制，调整产品结构，提升补贴产品的先进性水平。
政府查骗补的力度增大，有助于规范行业发展，提升企业自主技术研发和产业升级的动力；也有助于防止行业产能过度扩张，完善新能源车行业发展的政策和制度环境。
新能源汽车行业目前和未来3~5年仍将处于高速发展的阶段，政策转型和产业结构调整都是使得产业发展更加健康完善的必经之路。随着电动汽车技术的不断升级和产业集中度的不断提高，未来行业仍将经历较快发展。
通过综合考虑补贴因素变化、充换电设施数量、油电价差和电动产品性能等方面的因素，权威机构建立如图表的预测：
动力电池的需求量和报废量不仅与新能源车新增产量密切相关，还与不同车型的占比、电池技术路线的转移趋势、不同动力电池的使用寿命及不同电动车型的报废年限等有关。目前行业内的平均标准如下，可以作为预测动力电池需求量和报废量的假设条件：
不同动力电池的平均质量分别为：插电式乘用车275kg、插电式商用车235kg、纯电动乘用车550kg、纯电动商用车1900kg；
根据公路部门统计，轿车、轻型车年平均行驶里程为5万km、中型车为4万km、重型车为3万km；在同样的行驶条件下，纯电动乘用车动力电池的使用寿命约为4-6年；而纯电动商用车日行驶次数多、行驶里程长、充电较为频繁，其动力电池的使用寿命约为2-3年。
目前我国私人乘用车平均报废年限在12-15年，商用车强制报废年限为10年，电动汽车在其寿命周期内至少更换2次动力电池，而且由于不确定性因素(意外事故、人为原因等)，动力电池的寿命周期会不断变化。
根据权威机构的测算，按商用车(按3年电池寿命假设)和乘用车(5年)所使用的动力锂电池报废量，将在2020年分别达到27Gwh和4.2Gwh，在2023年分别达到84Gwh和17.5Gwh
根据测算，从废旧动力锂电池中回收钴、镍、锰、锂及铁和铝等金属所创造的市场规模将会在2018年开始爆发，达到52亿元，2020年达到136亿元，2023年将超过300亿元。
这些因为发展新能源汽车产业而产生的电池报废量如果不得到妥善的处置，将会对环境造成较大的污染；此外，废弃的锂离子电池具有显著的资源性，下文权威机构将分析锂离子电池回收的技术可行性和成本经济性。
废弃动力锂电池具有显著的资源性，其中钴和锂潜在价值最高
组成锂离子电池的正极、负极、隔膜、电解质等材料中含有大量的有价金属。不同动力锂电池正极材料中所含的有价金属成分不同，其中潜在价值最高的金属包括钴、锂、镍等。例如，三元电池中锂的平均含量为1.9%、镍12.1%、钴2.3%；此外，铜部分、铝部分等占比也达到了13.3%和12.7%，如果能得到合理回收利用，将成为创造收入和降低成本的一个主要来源。
钴是一种银灰色有光泽的金属，有延展性和铁磁性。因具有很好的耐高温、耐腐蚀、磁性性能，钴被广泛用于航空航天、机械制造、电气电子、化学、陶瓷等工业领域，是制造高温合金、硬质合金、陶瓷颜料、催化剂、电池的重要原料之一。
钴资源多伴生于铜钴矿、镍钴矿、砷钴矿和黄铁矿矿床中，独立钴矿物极少，陆地资源储量较少，海底锰结核是钴重要的远景资源。再生钴的回收也是钴资源的重要来源之一。据USGS数据，2015年全球产出钴矿12.38万金属吨，刚果(金)产出钴矿6.3万吨，占比超过50%，中国仅产出钴金属7700吨，占比6.2%。
钴矿扩产项目包括：2016年刚果(金)的Etoile Leach SX-EW plant、澳大利亚的Nova Nickel、美国的ldaho Cobalt和North Met，phase1等，合计新增产能7235吨；2017年新增项目较少，仅加拿大NICO和赞比亚Cobaltconverterslag等，合计新增产能2215吨；2018年澳大利亚Gladstone Nickel和刚果(金)Project Minier的新矿山投产，合计新增产能9600吨。
钴矿减产项目包括：嘉能可的Katanga和Mopani项目、巴西的Votorantim Metais矿山，预计减产金属量5200吨。未来随着铜镍价的继续低迷，不排除其它大型矿企也会加入减产的阵营。
由于2016年上半年动力锂电池市场的快速发展所带动的对于钴的需求提振以及各大矿山减产的预期，钴价在2016年年中出现了拐点，预计未来两年内仍将维持供给紧平衡的态势。从全球市场来看，钴的需求42%集中在锂电池领域，其次是高温合金(16%)和硬质合金(10%)；从中国市场来看，电池材料占比高达69%。随着新能源车下游需求逐步明确，国内动力电池厂商2016年-2017年纷纷扩大产能，对于钴的需求将进一步提升。因此从废旧电池中回收再利用钴也越来越具有经济性。
锂元素作为广泛用于动力锂电池中的元素，其用途非常广泛，且目前市场上碳酸锂的价格不断走高，需求端尤其是新能源汽车驱动的需求扩大以及供给端产能释放的难度共同作用于碳酸锂的价格，促使越来越多的企业开始关注锂电池回收的经济效益。
锂资源在自然界中广泛分布，然而锂资源的提取工艺行业壁垒较高，因此供需格局较为稳定，近年来的供应端变动主要有：银河资源复产(Mt Cattlin矿山)；SQM成立合营公司开发4万吨的阿根廷盐湖Cauchari-Olaroz项目；ALB与智利本土企业加强合作，2020年有望在智利形成3座锂盐厂、合计7万吨LCE生产规模。
2015年，锂电池占全部锂需求的50%以上；根据SQM的预测，2016年到2025年锂需求的复合增速将达到8%-12%，其中动力锂电的锂需求复合增速将达到18%-24%，根据该预测，2025年全球锂需求将达到49万吨(折LCE)。
TeslaModel3的揭幕同时带来了对于高端氢氧化锂需求的增加。Tesla设置的目标是在2020年达成整车制造50万辆/年、超级电池厂35Gwh/年的既定产能建设目标，假设能够达成目标的80%、碳酸锂单耗为0.6吨/kwh，则对应锂需求1.68万吨(折LCE)。该现象级事件同时也会对整个产业的发展起到推动作用。
从三元材料销量来看，全球市场三元材料销量呈现快速增长态势，由2009年的1.2万吨快速增长至2015年的超过9万吨，年均复合增速达到40%。根据对未来三元材料企业发展趋势的分析，未来国内三元材料龙头企业产能占比仍维持在较高水平，预计未来前十大企业的产能占比将维持在80%以上。
从三元材料的产能来看，预计2016年动力三元材料产能将超过7.1万吨/年，2016~2018年的年复合增长率将达到56%。
碳酸锂作为盐湖和锂矿提取的直接产品，是其他锂产品的基础原料，氢氧化锂目前则主要用于NCA三元材料和高镍NCM三元材料的生产，需求都随着三元材料需求的增长而增长。
由于氢氧化锂稳定性高，反应过程中不产生一氧化碳干扰物，有助于增大材料的振实密度，相比于碳酸锂更适合作为三元正极材料合成的基础锂盐。
氢氧化锂为富锂锰基正极材料的合成必须基础原料。富锂锰基正极材料xLi2MnO3？(1-x)LiMO2具有高比容量(200~300mAh/g)，能很好地满足锂电池在小型电子产品和电动汽车等领域的使用要求，是最具潜力的下一代动力锂离子电池正极材料。
我国碳酸锂主要从锂辉石中提取，采用硫酸法、石灰石焙烧法等，成本较高约为2.2-3.2万元每吨。少数碳酸锂来自盐湖卤水提取，针对我国盐湖镁锂比较高，卤水品位差的现状，采用煅烧法和溶剂萃取法，成本较从矿石中提取低，但依然高于国外盐湖提锂成本，且受制于恶劣生产条件产量十分有限。
国外比如Albermarle公司和SQM在美国银峰盐湖和智利阿塔卡玛盐湖，主要采用蒸发沉淀法提取碳酸锂。这种方法成本最低，在1.2-1.9万元每吨，是目前碳酸锂生产的主流方法。
金属进行回收再利用的节能率在70%~90%之间，如果使用电池回收原材料生产电池，在节能减排方面具有绝对优势。考虑锂离子电池回收的经济性问题，需要站在电池的全生命周期考虑。电池原材料以有色金属为主，我国有色金属工业的能源消耗水平与国际先进水平存在明显的差距，能源消耗主要集中在矿山、冶炼和加工三大领域。但有色金属回收过程的能源消耗远小于原生金属。
废弃动力电池威胁环境和人类健康，影响社会可持续发展
废旧动力电池对环境和人类健康的潜在威胁。现有的废旧电池处理方式主要有固化深埋、存放于废矿井和资源化回收，但目前我国电池资源化回收的能力有限，大部分废旧电池没有得到有效的处置，将会给自然环境和人类健康带来潜在的威胁。
虽然动力电池中不包含汞、镉、铅等毒害性较大的重金属元素，但也会带来环境污染。例如其电极材料一旦进入到环境中，电池正极的金属离子、负极的碳粉尘、电解质中的强碱和重金属离子，可能造成重环境污染等，包括提升土壤的PH值，处理不当则可能产生有毒气体。
此外，动力电池中含有的金属和电解液会危害人体健康，例如钴元素可能会引起人们肠道紊乱、耳聋、心肌缺血等症状。
动力电池回收问题影响到了社会经济的可持续发展。电动汽车有应对环境污染和能源短缺的优势，如果动力电池在其报废之后不能得到有效回收，会造成环境污染和资源浪费，有违发展电动汽车的初衷。对企业来说，动力电池的回收蕴藏着巨大的商机，经过回收处理，可以为电池生产商节约原材料成本。此外，动力电池回收还关系到政府建设低碳经济和环境友好型社会。
动力锂电池回收渠道及商业模式分析
目前以小作坊回收渠道为主，随规模扩大必将走向规范化
动力电池的生命周期包括生产、使用、报废、分解以及再利用。动力电池在其报废后除了化学活性下降之外，电池内部的化学成分并没有发生改变，只是其充放电性能不能满足车辆的动力需求，但是可以运用到比汽车电能要求更低的地方。动力电池的梯次利用因此也成为目前业内探讨较多的回收利用方式之一，即将用于汽车的电池在淘汰后利用在储能或者相关的供电基站以及路灯、低速电动车身上，最后再进入回收体系，但这种商业模式还面临着是否能够盈利的考量，涉及到渠道和技术的问题。
如上所述，动力锂电池的回收利用可以分为两个循环过程：(1)梯次利用：主要针对电池容量降低使得电池无法使电动车正常运行，但是电池本身没有报废，仍可以在别的途径继续使用，例如用于电力储能；(2)拆解回收：主要针对电池容量损耗严重，使得电池无法继续使用，只有将电池进行资源化处理，回收有利用价值的再生资源。
动力锂电池的回收渠道目前主要以回收小作坊为主，专业回收公司和政府回收中心较少，体系有待重整。目前我国动力电池回收市场的废旧动力电池大多流入了缺乏资质的翻新小作坊，这些公司工艺设备落后，但如果交由依法注册纳税的正规企业，取得资质并按照国家标准排放，势必会造成价格上竞争力的缺失，因此如何更进一步地完善政策来保障电池回收产业的可持续发展是非常必要的。
回收小作坊：回收成本低廉，可以抬高回收价格，高价回收是他们最大的竞争优势。但是这些小作坊在经过回收后，仅对废旧动力电池进行简单修复并重新包装后就流回市场，扰乱了动力电池市场的正常秩序。此外，由于这些小作坊不具备相关资质，容易产生安全隐患及环保问题。
专业回收公司：专业回收公司是国家批准专门回收处理废旧动力电池的专业企业，综合实力雄厚、技术设备先进、工艺规范，既能最大化回收可用资源，又能够降低对环境的影响。目前，我国专门动力电池的回收公司包括深圳格林美、邦浦循环科技、超威集团和芳源环保等。目前来看虽然进行锂电池回收方面布局的企业越来越多，但缺乏政府系统的支持和政策激励。
政府回收中心：地方各政府依照国家相关法律，设置的国家回收中心，有利于科学规范地管理电池回收市场、完善回收网络、合理布局回收网络和回收市场，提高正规渠道的回收量。目前我国还没有动力电池的政府回收中心，但未来可以根据我国现实情况，有选择进行发展。
发达国家电池回收产业以市场调节为主、政府约束为辅
德国：政府立法回收，生产者承担主要责任，设立基金完善回收体系市场化建设。
欧盟废弃物框架指令(2008/98/EC)和电池回收指令(2006/66/EC)是德国电池回收法规的立法依据。回收法规要求电池产业链上的生产商、销售商、回收商和消费者均负有对应的回收责任和义务，比如电池生产商必须在政府登记，承担主要回收责任，销售商要配合电池生产商的电池回收工作，而终端消费者需要将废旧电池交回指定的回收网络。
此外，德国利用基金和押金机制建立了废旧电池回收体系，实现了良好的效果，该回收体系由电池制造商和电子电器制造商协会联合成立的GRS基金负责运转，是欧洲最大的锂离子电池回收组织，该组织从2010年开始回收工业用电池，未来也会将电动汽车动力电池纳入该体系回收，积极的开展动力电池的回收利用工作
2015年，博世集团、宝马和瓦滕福公司就动力电池再利用展开合作项目，该项目利用宝马ActiveE和i3纯电动汽车退役的电池建造2MW/2MWh的大型光伏电站储能系统。该储能系统由瓦滕福公司负责运行和维护，项目将建在德国柏林，预期将于2015年年末投入使用。
日本：生产方式逐步转变为“循环再利用”模式，企业作为先锋参与到电池回收中。
1994年，日本的电池生产商开始实施回收电池计划，在每位参与者都自愿努力的基础上，利用零售商、汽车经销商或者加油站的服务网络向消费者回收废旧电池，回收路线与销售路线相反。
2000年起，政府规定生产商应对镍氢和锂电池的回收负责，并基于资源回收面向产品的设计；电池回收后运回电池生产企业处理，政府给予生产企业相应的补助，提高企业回收的积极性。
此外，日本很多企业也参与到电池回收活动中。日产公司与住友商事合作成立了4REnergy公司，致力于电动汽车锂电池的回收利用；本田公司正在研究提取电池内可回收贵金属的技术，同时与其他金属厂商合作以推进资源的循环利用；三洋公司研究制定了回收电池的路线，积极开展了可充电电池的回收再利用工作。
日本主要的通信公司还联合成立了锂电池自主回收促进会，声明其有责任推动锂电池的回收利用工作，争取大幅提高锂电池的回收率。
美国：市场调节为主，政府通过制定环境保护标准对其进行约束管理，辅助执行废旧动力电池的回收。
美国市场上相继成立了美国可充电电池回收公司(RBRC)和美国便携式可充电电池协会(PRBA)，不断向公众进行宣传教育，提高公众的环保意识，引导公众配合废旧电池的回收，从而保护自然环境。
RBRC是一个非盈利性的公共服务组织，主要是促进镍铬电池、镍氢电池、锂离子电池以及小型密封铅电池等可充电电池的循环利用，PRBA是由相关电池企业组成的非盈利电池协会，其主要目标是制定回收计划和措施，促进工业用电池的循环利用。
RBRC提供三个方案来收集、运送及重新利用废旧可充电池。包括(1)零售回收方案；(2)社区回收方案；(3)公司企业和公共部门回收方案。
便携式可充电电池协会(PBRC)主要涉及了三个方面内容：(1)美国DOT关于锂离子电池、锂金属电池的相关规定以及运输途中的相关规定；(2)CPSC对于笔记本电池、手机电池的召回；(3)电池主要法律法规。
在学术界，加州大学戴维斯分校的混合电动汽车研究中心在2010年也开展了动力锂电池的二次利用和价值分析等方面的研究，研究内容包括4～5个电池二次利用领域对电池性能的具体要求、用于家庭储能系统(HESA)的产品研发，以及评价电池整体价值(电动汽车和二次利用领域的价值之和)的方法体系。
我国明确采用生产者责任延伸制度，随政策不断完善，产业正逐步走向规范化
目前我国现状：动力电池回收处理技术发展较为成熟，但管理相对落后，阻碍了动力电池回收产业的发展，主要表现在：
(1)回收网络不健全。回收网络主要由中小回收公司组成，难以得到有效回收；
(2)回收企业规模较小，工艺水平不健全，较难保证资源回收效率；
(3)存在没有经营许可的企业非法从事废旧动力电池回收，带来安全和环保隐患。
随着新能源汽车产销量持续增长，电动车动力电池的回收利用问题也会越来越突出，国家和地方政府相继出台政策，加快建设良性产业生态系统的进程。
2012年7月，《节能与新能源汽车产业发展规划》明确提出要“制定动力电池回收利用管理办法，建立动力电池梯级利用和回收管理体系，引导动力电池生产企业加强对废旧电池的回收利用，鼓励发展专业化的电池回收利用企业”。
2014年7月，《国务院办公厅关于加快新能源汽车推广应用的指导意见》提出要研究制定动力电池回收利用政策，探索利用基金、押金、强制回收等方式促进废旧动力电池回收，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2015年3月，《汽车动力蓄电池行业规范条件》规定，系统企业应会同汽车整车企业研究制定可操作的废旧动力蓄电池回收处理、再利用的方案。
2016年1月工信部、发改委、环保部、商务部、质检总局5部委联合下发《电动汽车动力蓄电池回收利用技术政策(2015年版)》明确建立动力电池编码制度，建立可追溯体系。明确采用生产者责任延伸制度，电动汽车生产企业承担电动汽车废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，动力蓄电池生产企业承担电动汽车生产企业售后服务体系之外的废旧动力蓄电池回收利用的主要责任，梯级利用电池生产企业承担梯级利用电池回收利用的主要责任，报废汽车回收拆解企业应负责回收报废汽车上的动力蓄电池。在激励措施上，国家将在现有资金渠道内对梯级利用企业和再生利用企业的技术研发、设备进口等方面给予支持。在技术研发方面，国家支持动力蓄电池相关回收利用技术和装备的研发。
2016年2月，工信部出台《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范条件》和《新能源汽车废旧动力蓄电池综合利用行业规范公告管理暂行办法》，明确废旧电池回收责任主体，加强行业管理与回收监管。
2016年2月，《废电池污染防治技术政策》征求意见稿对外发布。新政策中与锂电池有关的亮点主要有：1)废电池涵盖的范围纳入了新兴的锂电池、太阳能电池和燃料电池，并且对电池的资源再生工厂的态度从审慎保守变为倡导和促进；2)明确了锂离子电池再生处理企业必需具备危险废物经营许可证后方可运行，相关环保企业将在资质上更加具有优势；3)鼓励研发锂原电池、动力电池、储能电池等逆向拆解成套设备，锂离子电池的隔膜、金属产品和电极材料再生处理装备等新技术。
除国家政策层面鼓励支持外，我国不少地方政府也在积极探索动力锂电池的回收再利用的具体实施方式：
上海：2014年上海市发布《上海市鼓励购买和使用新能源汽车暂行办法》，要求车企回收动力电池，政府给予1000元/套的奖励。车企回收动力电池政府将补助1000元/套；
广州：2014年11月《广州市人民政府办公厅关于印发广州市新能源汽车推广应用管理暂行办法的通知》，提出在本市建立车用动力电池回收渠道，按照相关要求对动力电池进行回收处理。
北京：2016年1月27日，以“合作创新、共谋发展”为主题的《汽车有形市场未来发展趋势论坛》在北京召开。北京市科委双新处处长许心超在论坛上表示：对于中央提出的关于新能源汽车不限行、不限购、不缴税的“3不政策”，北京市均已落实；与此同时，北京动力电池回收问题可通过“3个环节”有效解决。(1)车企是动力电池回收的第一责任主体。(2)退役的动力电池还可以梯次利用。(3)技术的革新使得废旧电池回收处理后利用率能达到99%，且对环境无害。
深圳：2015年深圳发布《深圳市人民政府关于印发深圳市新能源汽车推广应用若干政策措施的通知》，内容显示要求制定动力电池回收利用政策，由整车制造企业负责新能源汽车动力电池强制回收，并由整车制造企业按照每千瓦时20元专项计提动力电池回收处理资金，地方财政按照经审计的计提资金额给予不超过50%比例的补贴，建立健全废旧动力电池循环利用体系。
2016年9月，深圳市发改委联合市财委发布《深圳市2016年新能源汽车推广应用财政支持政策》的通知。在动力电池回收方面，“新规”要求新能源汽车生产企业应负责回收利用，对按要求计提了动力电池回收处理资金的，按经审计确定的金额50%对企业给予补贴，补贴资金应专项用于动力电池回收。
商业模式比较：构建经济激励下的生产者回收体系
从欧美发达国家的电池回收经验可以看出，在建立废旧电池的回收体系时，动力电池生产商承担电池回收的主要责任。当动力电池配套电动车一起销售给运营商、集团客户或者个人客户等消费者，消费者拥有动力电池的所有权，也有义务交回报废的动力电池。该模式下的回收网络由动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售服务网络改建，而且电动汽车生产商有责任配合对其产品中所使用的动力电池进行回收。
生产商在产品全生命周期中最具控制力，占有多种资源，负责产品的设计架构。可以说生产商掌握着产品的全部信息，决定了产品对环境的影响程度。
回收流程为动力电池生产商利用电动汽车生产商的销售网络，以逆向物流的方式回收废旧电池。消费者将报废的电池交回附近的电动汽车销售服务网点，依据电池生产商和电动汽车生产商的合作协议，电动汽车生产商以协议价格转运给电池生产企业，由其进行专业化的回收处理，电池生产商可以继续利用回收的金属材料。
另外，报废汽车拆解企业在回收废弃电动汽车时，也需要将拆解的废旧动力电池直接销售给动力电池生产商。
在回收形式上，实施“以旧换新”的制度促使更多的消费者交回废旧电池，保证动力电池的回收量。在消费者更换新电池时，旧电池可以抵扣新电池的部分价格。报废汽车拆解企业在回收带有动力电池的电动汽车时，应给予消费者一定的现金补偿，之后将废旧动力电池销售给动力电池生产商。
行业联盟回收动力电池模式是指由行业内的动力电池生产商、电动汽车生产商或电池租赁公司组成，并共同出资设立专门的回收组织，负责动力电池的回收。这种方式可以避免由于电池生产商单个企业实力有限导致的回收电池数量不够、资金有限和回收渠道少的问题。
该模式的主要特点是在行业内成立统一回收组织，影响力强、覆盖广泛，独立运营；且回收网络庞大，易于消费者交回电池。回收利用所得的收益用于回收网络的建设和运营。
第三方回收模式：需要独自构建回收网络和相关物流体系，负责回收委托企业售后市场生产的废旧动力电池，之后运回回收处理中心，进行专业化的回收处理。在电动汽车最终报废进入汽车拆解企业后，汽车拆解企业可以将废旧动力电池销售给第三方企业。
回收模式的建立，需要投入大量的资金进行回收设备、回收网络及人力资源的建设；成本也是其中的重要影响因素之一。在生产者责任延伸制的体系下，不同动力电池回收模式适用于不同类型的企业。
对于大型动力电池生产商，其产品种类繁多、产销量较大，有较强的技术、经济实力自己回收电池；对于中小型企业，产品种类、产销量都较少，自己回收需要大量的投资，会影响企业核心业务的发展，所以可以选择和其他组织合作回收。
比较而言，行业联盟回收成本经济性最佳，但因为需要行业中各企业协同合作，目前在法律法规还没有很完善的情况下，可操作性较小。综合成本方面，动力电池生产商直接回收的模式成本较低，而第三方回收模式成本较高。
废旧锂离子电池的资源化技术：湿法回收技术为主
锂离子电池回收技术概况
废旧锂离子电池的资源化技术，是将废旧锂离子电池中有价值的成分，依据其各自的物理、化学性质，将其分离。一般而言，整个回收工艺分为4个部分：(1)预处理部分；(2)电极材料修复；(3)有价金属的浸出；(4)化学纯化。
在回收过程中，按照不同的提取工艺分类，可将锂离子电池的回收技术分为3大类：(1)干法回收技术；(2)湿法回收技术；(3)生物回收技术。
干法回收主要包括机械分选法和高温热解法(或称高温冶金法)。干法回收工艺流程较短，回收的针对性不强，是实现金属分离回收的初步阶段。主要是指不通过溶液等媒介，直接实现材料或有价金属的回收方法，主要是通过物理分选法和高温热解法，对电池破碎进行粗筛分类，或高温分解除去有机物以便于进一步的元素回收。
湿法回收技术工艺比较复杂，但各有价金属的回收率较高，是目前主要处理废旧镍氢电池和锂离子电池的技术。湿法回收技术是以各种酸碱性溶液为转移媒介，将金属离子从电极材料中转移到浸出液中，再通过离子交换、沉淀、吸附等手段，将金属离子以盐、氧化物等形式从溶液中提取出来。
生物回收技术具有成本低、污染小、可重复利用的特点，是未来锂离子电池回收技术发展的理想方向。生物回收技术主要是利用微生物浸出，将体系的有用组分转化为可溶化合物并选择性地溶解出来，得到含有效金属的溶液，实现目标组分与杂质组分分离，最终回收锂等有价金属。目前，关于生物回收技术的研究刚刚起步，之后将逐步解决高效菌种的培养、周期长的问题以及对于浸出条件的控制问题。
从回收工艺的次序来看，第一步：预处理过程，其目的是初步分离回收旧锂离子电池中的有价部分，高效选择性地富集电极材料等高附加值部分，以便于后续回收过程顺利进行。预处理过程一般结合了破碎、研磨、筛选和物理分离法。主要的几种预处理方法包括：(1)预放电；(2)机械分离；(3)热处理；(4)碱液溶解；(5)溶剂溶解；(6)手工拆解等。
第二步：材料分离。预处理阶段富集得到了正极和负极的混合电极材料，为了从中分离回收Co、Li等有价金属，需要对混合电极材料进行选择性提取。材料分离的过程也可以按照干法回收、湿法回收和生物回收的分类技术分为：(1)无机酸浸出；(2)生物浸出；(3)机械化学浸出。
第三步：化学纯化。其目的在于对浸出过程得到的溶液中的各种高附加值金属进行分离和提纯并回收。浸出液中含有Ni、Co、Mn、Fe、Li、Al和Cu等多种元素，其中Ni、Co、Mn、Li为主要回收的金属元素。通过调节pH将Al和Fe选择性沉淀出后，再对浸出液中的Ni、Co、Mn和Li等元素进行下一步的处理回收。常用的回收方法有化学沉淀法、盐析法、离子交换法、萃取法和电沉积法。
国内外企业动力电池回收的技术路线和趋势：湿法工艺和高温热解为主流
比较国外主流电池回收公司的废旧动力电池回收工艺可以发现，目前主流锂电池回收工艺以湿法工艺和高温热解为主，且很大一部分已经投入了工业生产阶段。
锂电回收经济性强，电池厂商自行拆解或第三方拆解模式是目前主流
从2015年以来，随着新能源汽车行业的爆发，以及电池材料的趋势性变化(向着高镍三元材料的方向发展)，钴、镍及碳酸锂/氢氧化锂的价格将受到一定幅度的提振。这使得回收废旧锂离子电池的经济性得到进一步重视。
我国私家车年平均行驶里程约为1.6万公里，保守估计私家车的使用条件下，纯电动/插电式汽车的动力电池组使用寿命为4~6年左右；而对于公交车、出租车等车型，由于其日均行驶里程长，充电较为频繁，其动力电池组的寿命为2~3年。
不同类型动力电池金属含量各不相同，根据权威机构对各类电动汽车占比以及单车锂电容量的预测，对于我国未来动力锂离子电池的报废量进行了预测。预计到2018年，我国新增报废的动力电池将达到11.8Gwh，对应可回收利用的金属为：镍1.8万吨、钴0.3万吨、锰1.12万吨、锂0.34万吨；预计到2023年，新增报废的动力电池将达到101Gwh，对应可回收利用的金属为：镍11.9万吨、钴2.3万吨、锰7.1万吨、锂2万吨。
权威机构预计，除金属钴外，其他几种金属价格在未来几年都将有不同程度的下降，据此推算，到2018年，可回收的有价金属的市场规模将达到镍14亿元、钴8.7亿元、锂26亿元；到2023年，可回收的有价金属的市场价值可以达到镍84亿元、钴73亿元、锰8.5亿元、锂146亿元。
通过建立经济性评估模型针对动力电池回收过程中投入成本和回收材料产出的收益，可以以以下数学模型进行表示：
Bpro表示废旧动力电池回收的利润；Ctotal表示废旧动力电池回收的总收益；Cdepreciation表示废旧动力电池设备的折旧成本；Cuse表示废旧动力电池回收过程的使用成本；Ctax表示废旧动力电池回收企业的税收。
废旧动力电池回收和再资源化过程的使用成本主要包括以下几项(1)原材料成本；(2)辅助材料成本；(3)燃料动力成本；(4)设备维护成本；(5)环境处理成本；(6)人工成本。
从毛利率、可行性和可持续性三方面看，权威机构认为：电池厂商直接回收利用形成闭环的模式以及第三方专业拆解机构向电池厂商购买废旧电池的模式是目前主流的动力锂电回收模式，且在锂电综合回收的情况下具有较好的经济性。
假设：(1)目前的金属价格(钴21.5万元/吨、镍7.77万元/吨、锰1.1万元/吨、锂70万元/吨、铝1.26万元/吨、铁0.2万元/吨)且不考虑其他回收产生的收益；(2)考虑各类动力电池的使用占比(磷酸铁锂70%、锰酸锂7%、三元23%)综合回收锂离子电池；(3)除原材料之外其他成本相同
结论及分析：第三方专业机构从小作坊收购废旧锂电池并进行拆解加工的毛利率最高，达到60%；其次是行业联盟回收加工的形式，毛利率达到45%。但这两种方式中，前者(第三方：购于小作坊)存在安全和环保性问题，且目前小作坊尚未认识到锂电回收产业的巨大价值，收购价格较低，因此这种方式不具有可持续性；后者(行业联盟)目前由于相关管理条例和法律环境不完善，可行性仍然较低，但未来将是趋势之一。；其他三种方式可行性和可持续性都较好，但其中电池生产商直接回收利用和第三方专业拆解机构向生产商购买废旧电池的模式毛利率较高，因此权威机构认为这两种方式将构成目前主流的回收模式。
三元电池材料的回收价值较其他动力电池更高，如单独考虑回收三元动力电池的情况，则电池厂商回收利用模式和向电池厂商购买废旧电池的第三方拆解模式皆具备优质的投资价值(2016年测算到毛利率分别达到55%和48%
权威机构认为，动力锂电回收产业将在未来5年内逐步实现规范化、规模化，行业联盟的回收模式有望在产业发展中后期形成，由于其规模效应，将拥有较高的毛利率。此外，原有的生产者回收利用模式和向生产者购买废旧电池的第三方拆解模式仍具备较强经济性。
原文来源：网络
1868 浏览
成熟工程师与初级工程师的差异：DFx的素养
设计类 金玉兰 2016-08-01 19:21 发表了文章 产生赞赏:￥5
DFx的意义
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告 查看全部
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告 查看全部
DFx的意义
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告
为x而设计（Design for X DFX ）指出可以为了某一个焦点来当做主题，从而发展出设计改良的方案。同时也可以发展成一套设计的原则。
X表示一种自由选择, 自由发挥, 它可以是
•为装配而考虑的设计(DFA, Design For Assembly)
•为质量而考虑的设计((DFQ, Design For Quality)
•为成本而考虑的设计(DFC, Design For Cost)
•为可靠性而考虑的设计(DFR, Design For Reliability)
•为包装而考虑的设计(DFP, Design For Packing)
•……………
从操作层面上来说：DFx技术是并行工程的支持工具之一，是一种面向产品全生命周期的集成化设计技术。这里的并行工程，指的是：在设计阶段尽可能早地考虑产品的可靠性、性能、质量、可制造性、可装配性、可测试性、产品服务和价格等因素，对产品进行优化设计或再设计。不是在维修的时候再考虑可维修性，而是在需求和设计阶段，有针对性的做一些可维修性的设计。
首先，我们来看"产品全生命周期",我们看一下IPD流程定义的几个环节：
DFx的具体执行，有很多文章和文档，但是其实说得都比较“虚”，偏于理论和思想介绍。那我来“解构”一下，实操的过程中，如何“面向产品全生命周期”。
[login]
第一、在每一个环节设置，DFx专题；例如需求分析阶段，应该针对DFx，专门讨论和评审需求。例如在需求跟踪表中，除了功能描述之外，专门增加DFx的分类：启动时间、可测试需求、螺钉种类、散热器拆装方式、远程升级等等需求，都写入需求跟踪的列表。同样，在设计阶段，有专门的DFx的设计文档、和需求满足度评审；
第二、问题前置；例如，如果有项目发现的一些问题，或者一些有效的经验，应该在更早的环节提出；例如：可采购性设计，采购思考前置，我们在做需求和设计的时候应该充分考虑元件是否易于购买、成本、供货周期、样品、器件本身的生命周期、量产时间、停产时间，等等。可维修性设计，也就是维修思考前置，在做需求和设计的阶段，充分考虑维修时的痛点；同样的，可测试性设计、可维护性设计都是这个原理。这也充分体现了“并行工程”这个词的含义。
第三、问题总结回馈；在一些大公司，一般会有DFx的考核指标、成熟的DFx 评审Checklist；大家只需要学习、执行、优化，即可以出色的完成工作；这样的DFx方面的文档一般都是来自于前人的积累、咨询公司导入。而初创团队、中小企业往往不具备这样的条件，DFx的完成度完全取决于人的水平。所以，往往产品的各项指标不是靠体制保证，而是靠人来保证。所以，往往会导致经验流失，技术不具备可复制性，工程变更繁琐。高水平的人的疏忽，也会导致问题。人力不足的时候，问题凸显。
而小公司往往就会延续这种小作坊的方式，持续进行，主要依靠技术骨干的技术能力。小公司也会总结，而往往总结都是针对人，而不是通过总结建立起机制，来避免问题重复。所以，每次的项目总结的结论应该是形成指导下次研发活动的依据。并且应该设立项目节点，在项目节点针对过往的错误进行Checklist检查。小公司既然很难做到不犯错误，那么就应该努力做到“不重复犯错误”。进行持续改进之后，让团队达到新的高度。
第四、DFx应该做单维度深度思考。在大公司，由于角色设置众多角色，在各个项目节点，通过多角色参与，进行评审，围堵问题流入后续环节。例如，在需求阶段，各种代表会出席评审会议：生产代表、采购代表、客户代表、技术服务代表等等等等。各个维度的负责人，对自己的维度进行死守，公司通过KPI直接进行管控。而小公司不具备这样多的角色进行设置，那么在执行过程中，就会出现研发人员去考虑这些维度的时候，挖掘的不够深入，思维还没发散即可进行收敛。因为攻防为一个人，所以不会产生剧烈的讨论和冲突，在设计过程中直接给出折衷的操作办法。所以即使是小公司，如果想把DFx做好，也应该在关键阶段，进行关键DFx设计的会议讨论。
其实，我们的设计团队如果人数、人的素质、人的水平确定之后，是否执行DFX，发生的问题总量是不会变化的。但是通过DFX设计思考，DFX设计评审，能够把认知范围内的问题前置。这样避免，问题在后续环节发现，导致更多的返工和更恶劣的影响。
下图是一个生产相关DFx优化的效果图。
[/login]
我的一位物理老师曾经说过：小孩跟大人的区别在于，扫地不扫墙角根，洗脸不洗耳朵根。其实也就是用一种通俗的说法表达成熟的衡量标准：看问题的全面性，以及会后续可能发生的结果的预判和措施。
同样，一位成熟的工程师，与一位初级工程师的典型差异在于DFx方面的素养。
更多内容请关注智造家 www.imefuture.com
机械工程师的级别划分，混了几年了，看看你处在哪个位置
为什么工程师们仍坚持快速注塑成型工艺？
CNC工程师必看！3D玻璃CNC加工操作手册
电子工程师有必要记住的电路保护类型及选型要点
给年轻工程师的十大忠告
【语重心长】一个老工程师的忠告
