核心技术
326 浏览
圆珠笔的圆珠也要进口 我们哪些核心技术还没掌握？
智能制造类 星旭自动化 2016-11-17 11:53 发表了文章
圆珠笔头、鞋减震系统、手机系统、数控系统、CT、发动机等设备都需要进口
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供 查看全部
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供 查看全部
圆珠笔头、鞋减震系统、手机系统、数控系统、CT、发动机等设备都需要进口
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供
326 浏览
圆珠笔的圆珠也要进口 我们哪些核心技术还没掌握？
智能制造类 星旭自动化 2016-11-17 11:53 发表了文章
圆珠笔头、鞋减震系统、手机系统、数控系统、CT、发动机等设备都需要进口
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供 查看全部
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供 查看全部
圆珠笔头、鞋减震系统、手机系统、数控系统、CT、发动机等设备都需要进口
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供
当“双创”成为经济转型的主题曲时，如何在体制机制上落实，避免只是口头上的宣誓，就成为当务之急。日前李克强总理在山西太原主持的一个座谈会上，透露出一个秘密，“我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的圆珠，目前仍需进口。”
这无疑是对当前的“双创”号角发出了一道警世恒言。我们可以让火箭升空，将人送上太空，GDP雄居全球第二，居然在圆珠这一核心材料和技术上受制于人，令人自惭心愧。看似一个小小的笔芯，却牵涉到中国在钢材、生产模具和制造工艺等方方面面，暴露了中国在精专尖等关键环节上的不足，使人不得不反思我们在创新体制机制上亟待克服的问题和挑战。
中国制造向中国创造的经济转型，才是助推中国经济真正腾飞的核动力。然而，中国创造显然不能单凭举国体制的专注投入就能水到渠成，更需要为市场主体的创新营造一个既具透明型担保，又具防护型保障的公共服务体系，让创新成为企业在市场竞争中克敌制胜的法器，避免企业成为钻研资源的掮客。
从新闻报道看，有的制笔企业开发一款新的圆珠笔后，立马引来大量的模仿者。由此可以看出，笔尖上的创新不足，首先源自市场体制机制的不完善，使企业难以借助政府的公共服务享受透明型担保。如知识产权等法律体系的不完善，让创新带有了本不应有的“公地悲剧”，失去了对创新应有的激励，既抬高了创新的成本，又影响了企业的创新激情。
其次，缺乏有效的防护型保障等公共服务支持，使企业的创新风险难以找到应有的防护垫。创新是一个充满偶然性的高风险投资，失败的投资率相对较高，中国在航天、核电等高尖领域的成功，得益于举国体制内生所衍生的容错试错机制的庇护。然而，这种容错试错的机制，却并未在市场和民生领域得到支持。因为诸如笔尖上的创新等，并不会直接体现国家实力，自然也不可能被纳入到863科研项目中。
不仅如此，在构建和设计市场制度、机制时，也一定程度上忽视了对市场竞争的合理呵护。如先行的《反垄断法》尚未有效识别自然垄断和行政垄断的边界；《企业破产法》不完善，尤其是至今中国尚无个人破产法。
最后，现有的金融体系无法有效支持企业的市场创新。在金融创新方面，国内监管部门对创新的容错试错度并不高，为防范管控失范风险而对金融创新多体现出草木皆兵的心态。这使金融分工市场化难以有效推进，并导致风险投资尤其是创投市场建设知易行难，进而致使诸如笔尖上的市场创新得不到稳定、专业金融服务支持，如创业板和现有的创投基金等，更多是分食创新成果的投机式秃鹫，很难与创业者结成同生共死的同盟，这客观上牵制了市场主体的创新动力。
当前要实现由中国制造向中国创造的跨越和转型，需要的不单是举国体制的科研攻关，而应在诸如笔尖上的创新获得突破。这就需要政府构筑好利于创新的市场秩序和制度，为市场主体提供防护型保障和透明型担保等公共服务体系，为市场提供试错容错的机制，让中国创造更立体、更丰满。
圆珠笔头上的"圆珠"需要高超的技术
"去年，我们在钢铁产量严重过剩的情况下，仍然进口了一些特殊品类的高质量钢材。"李克强说，"我们还不具备生产模具钢的能力，包括圆珠笔头上的'圆珠'，目前仍然需要进口。这都需要调整结构。"
什么意思呢?模具是一切工业的基础。一个国家的工业要振兴离不开先进的制造技术，而模具无疑应该排在先进制造技术的首位。所以模具技术水平的高低已经成为衡量一个国家制造业水平高低的重要标志。
资料显示，中国模具生产总量虽然已位居世界第三，但设计制造水平在总体上要比德、美、日、法、意等工业发达国家落后许多，也比英国、加拿大、西班牙、葡萄牙、韩国、新加坡等国落后。
比如说很多中国人去日本买的马桶盖儿!有人说那是咱中国杭州产的——但是，那是用进口的模具、按照日本的标准生产的!我们没有那样的模具，甚至说，我们生产不出来那样的模具!这些马桶盖"墙里开花墙外香"，产品Made in China，利润却被外企"收割"。
事实上，比智能马桶盖更能刺激国人的是苹果手机。由于苹果产品的设计、开发等重要环节都主要在美国本土进行，中国只获得一点血汗钱，仅从iPhone获益1.8%。
而我们常见的很多生活塑料产品，很多都有毛刺儿……那是模具不行!
有了模具钢，才能生产出好模具;生产出来好模具，才能生产出来好产品。这是一个循环。别小看圆珠笔尖的那个圆珠，你没有好模具，你就是造不出那么精细、圆滑的圆珠来，你造出来的那些圆珠就粗糙，就刺纸，写起字儿来就不好好出水儿……
做一支笔只能赚1毛钱
从产量来说，我国是制笔大国，然而并不是世界制笔强国，我国生产的圆珠笔大多属中低档类，出口平均价格仅为0.03美元/支。可是，美国著名的圆珠笔制造企业CROSS公司生产的圆珠笔类，最低价格都在10美元/支以上，差距相当惊人。
据每日经济新闻报道，目前中国的3000多家制笔企业中，没有一家掌握了高端笔头和高端墨水制作的核心技术。这些高端墨水和高端笔头，以及笔头和墨水的关键制造设备，都是从瑞士、德国、日本进口的，每年用于采购这些产品的费用至少2亿美元!然后中国制笔企业再配上笔杆，做好电镀、包装，将笔装配成型。一支圆珠笔，光笔头和油墨的成本就占了70%左右，再加上劳动力以及装配笔的其他要素，中国制笔企业怎么可能获得高利润呢?
据北京商报报道，有数据显示，美国、日本拥有的专利占世界专利总量的90%左右，而包括中国在内的其他国家仅仅占有10%左右。目前，我国对外技术依存度高达50%，而美国、日本仅为5%。
除了圆珠笔头，有哪些核心技术我们还没掌握？
跑鞋(减震系统)
对于跑步爱好者来说，一双高性能的跑鞋十分重要。但遗憾的是，很少会有消费者选择购买国产品牌的专业跑鞋。目前，外资品牌占据了专业跑鞋市场，而这些品牌也确实掌握着一些国产品牌所没有的核心技术。以中底减震技术来说，这是决定一双运动跑鞋好坏的关键。专业的跑鞋品牌SAUCONY拥有的GRID减震系统，被认为是全球惟一能够同时提供缓震和稳定功能的中底技术系统，它可以提高运动鞋的稳定与缓震性能。而目前国产品牌还没有突破这一核心技术。
手机系统(安卓、iOS)
上述这两大手机系统，目前核心技术开发都属于国外，其中安卓系统是以Linux为基础的开源移动设备操作系统，主要用于智能手机和平板电脑，由Google成立的Open Handset Alliance(OHA，开放手持设备联盟)持续领导与开发中，而iOS系统则是由苹果公司开发的移动操作系统，专用于系列的苹果品牌的数码。
工业制造(数控机床)
作为中国传统工业的重要助推器，高档数控机床的自主化问题一直扼制着中国先进制造业的发展，据相关人士透露，"大而不强"是中国制造业的现实。我国数控机床目前还是以中低端产品为主，高端数控机床主要依赖于进口。数据显示，目前国内所需要的80%高端数控机床是要从国外进口的。
医疗设备(CT)
就医疗设备而言，根据中国医药保健品进出口商会2014年公布的数据显示，由于国产医疗设备没有掌握核心技术，我国正在使用的高端医疗器械中，80%的CT、中高档监视仪，85%的检验仪器，90%的超声波仪器、磁共振设备、心电图机都是外国品牌。
一个典型的例子是，在医疗器械行业，CT、DR的管球技术垄断在业内尽人皆知。数十年间，国内企业曾有尝试研发的，但因为外资的专利技术垄断捆缚我国科研机构手脚，知识产权屏障束缚CT、DR球管技术的研发突破。目前，全国的医疗单位全部依赖外资企业的进口才能获得管球，才能使用CT和DR。
汽车(发动机、电喷系统)
核心技术的缺失在汽车行业尤为明显。虽然近年来自主品牌在技术方面一直很努力，但不可否认的是，我们比起日本、欧美等国家还是有一定差距的。特别是在发动机等核心零部件方面。
以日本三菱为例，这家公司生产的汽车发动机几乎供应了所有不能自产发动机的中国自主品牌。另外，在变速箱以及电喷系统等方面，国外技术也处于领先地位。据了解，德国博世、美国德尔福、丰田旗下的日本电装几乎垄断了所有中国电喷市场份额，其中，德国博世的市场份额已经超过了60%。有业内人士指出，从自主品牌到外资品牌、从轿车到卡车、从汽油车到柴油车，中国消费者每买一辆车就会向上述3家外企贡献上千元的利润
来源：1号机器人
智造家提供